Pauline Harmange と TBH の著書「I Hate Men」を読みました。

社会問題

怖いママとアマゾン

昨年、Pauline Harmange という名前のフランス人女性が、I Hate という 95 ページの論文を出版しました。だが（（ 私男性、私は彼らを憎む ）。この作品は目立たないように見え、おそらく目立たなくなっていただろう。ただし、フランス政府の顧問であるラルフ・ズルメリ氏は別だった。性別平等省、タイトルと概要を読んで (ただし、作品自体は読みません)、Harmange の小さな出版社を次のように脅しました。法的措置。

Zurmély は Harmange の出版社に次のように書いています。この本は、あなたのサイトの概要とそのタイトルの読みの両方で、明らかにミサンドリー (= 男性への憎しみ) への賛歌です。性を理由に憎悪を扇動することは犯罪であることを忘れないでください。したがって、刑事訴追の罰則の下で、この本をカタログから直ちに削除するようお願いします。

この人は本も読まなかった。彼はタイトルと概要だけを読み、ハーマンジの見解を微妙に理解するのに十分な情報であると信じていました。

ねえ、ハーマンジが男性との苛立ちについて論文を書くように駆り立てたのは一体何だったのだろう。

母乳育児で消費されるカロリー

ハルマンジの作品に対する他の批評も同様です。彼女が実際に書いたものを読んだことのない人々からほぼ完全に来ています。彼らは、ミサンドリー自体の存在だけに焦点を当て、その定義、コンテキスト、および正当化を無視します。

確かに、ヘイトという言葉に私の直感はひねられ、そのように大胆に表紙に表示されました。私には男になってまだ 3 年になる息子がいるので、少し気分を害しました。最初に彼のことを知らずに彼を憎む人がいるという考えは、耐え難いものです。それでも、I Hate Men を隅から隅まで読んだ後、Harmange が優れたケースを構築していることを認めなければなりません。

まず第一に、彼女はミサンドリー (男性への憎しみ) を他の人とは異なる方法で定義します。私はミサンドリーという言葉を、男性の性全体に対する否定的な感情を意味するために使っている、と彼女は書いている.この否定的な感情は、単純な疑いからあからさまな嫌悪感に至るまでの範囲として理解される可能性があり、一般的には、男性に対する焦りや女性の空間での男性の存在への拒絶によって表現されます。彼女は、そのように社会化されており、男性の特権を享受しているシスジェンダーの男性を意味していると付け加えています。

Harmange は男性と結婚していて、今でも彼のことが好きであることに注意してください。彼女はまた、多くの例外が見つかることも明らかです。しかし、I Hate Men で、彼女は、非常に多くの男性のグロテスクな行動と、そのグロテスクな行動に関する他のほとんどの人々の無関心と無関心を考えると、男性に対する一般的な憎悪は、彼らの集団行動が改善されるまで正当化されると主張しています.

最終的に、ミサンドリーは予防の原則です。せいぜいがっかりさせられたり、最悪の場合は男性から虐待されたりすることに多くの時間を費やしたので、家父長制と性差別を明確に表現するフェミニスト理論を吸収したので、甲羅ができて、最初にやってきた男性に心を開くのをやめるのはごく自然なことです。彼は本当にいい人だと心に誓う.さらに言えば、自分の価値を証明するために、問題の男性は、私たちの敵対的な感情を静めるために、純粋な思慮深さを示す必要があります。しかし、彼の試用期間は永遠に続く.

ハルマンジの男性に対する憎しみは、個人的な経験と統計的確率に基づく不信感に等しい。そして、統計は本当にひどいものです。フランスでは 2017 年に、パートナーに対する死の脅迫の 90% が男性によって行われました。パートナーまたは元パートナーによる殺人の 86% は男性によるものでした。パートナーを殺した数少ない女性のうち、69% が (男性による) 家庭内暴力の犠牲者でした。家庭内暴力の有罪判決の 96% は男性で、性的暴力の有罪判決の 99% は男性でした。

統計はアメリカでもほぼ同じ。米国でレイプで逮捕された犯罪者の 99% は男性です。これは、女性が性的暴行を行うことができない、または男性がその犠牲者になることができないという意味ではありませんが、レイプと暴行は、圧倒的に男性の活動であることを意味します。

小規模なものも追加されます。男性がする些細な努力に完全に見合わない称賛に覆われているのを見ることほど退屈なことはありません、とHarmangeは書いていますが、女性は依然として不可能な基準にさらされ続けているため、常に失うものです.私たちは、子供を学校に迎えに行くために仕事を早退するという、悲惨なほど些細なことで男性を賞賛するのをやめなければなりません。

嘘はどこに？

基準が高くなるのはいつですか？男性に言い訳をするのをやめるのはいつ？男が目の前にある物をパントリーに見つけられなかったり、昨夜赤ん坊と3回起きた妻が楽しませている間に男が昼寝をしたりするのはいつになったらおかしくなくなるのだろう.あるいは、父親の休暇用の荷物リストには 4 つのものがあるのに、母親の荷物リストには 82 のものがあるということでしょうか?

これらはどれも面白くありません。それらはすべて、男性がクソ野郎であり、社会が面白いように振る舞うことでそれを正常化している例です。

私が参加しているフェイスブックのグループでは、バレンタインデーに、ある女性が、赤いバラが嫌いだと夫に何年も言い続けていると不平を言った.彼女は白やピンク、または赤いバラ以外のものなら何でも好きです。それでも、毎年、夫は彼女の赤いバラを購入します。 2 人は、2 年前のバレンタインデーに、それをめぐって激しい口論をしました。彼女がこのバレンタインデーに何を手に入れたか当ててみてください。

それだけでもイライラしないかのように、コメント欄にはこの男の言動を弁護し、恩知らずと称する女性が殺到した。いくつかのコメンテーターは、次の事実に基づいて、彼女の恩知らずを恥じた。 彼らの 夫は絶対に何も買わない。この女性は、他の女性が彼女の夫よりもさらに大きなシットヘッドに耐えることを余儀なくされているため、彼女が欲しくないと繰り返し言っている赤いバラに満足しているはずです.彼女は、彼女の言うことを聞かず、代わりに何でも感謝することを要求する男がいるという彼女の祝福を数えるべき彼彼女は好きだと思います。他の男性の方が悪いからです。

しばらくすると、私たちの中には、もう言い訳をすることを拒否する段階に達する人もいると思います — そして、Harmange はその段階に達しました。

個人的には子供の頃から男性を信用していませんでした。新しい男性に会うときはいつでも、彼は女性蔑視で、自信過剰で、攻撃的で、資格があり、脆弱なエゴを持っていると期待しています。適切な状況下で、彼が私に性的暴行を加えるかもしれないという恐怖が常にあります。これは統計に基づくものではありません。それは個人的な経験に基づいています。 7歳からの性的暴行から、職場でのマンスプレイニングや性差別に至るまで、男性との無数のくだらない相互作用に耐えてきた後、男性に対する私の期待はゼロになりました.善意を想定して常にがっかりするよりも、何も期待せずに喜んで驚く方が簡単です。男性の息をのむような大胆さにショックを受けて、エネルギーを使い続けることを拒否します。

そうは言っても、私が男性に喜んで驚かされると、それは私を積極的に喜ばせます。たまに確認してほっとしますが、 すべての男性ではない 。私の息子は、私のようなシニカルで不信感のある女性を楽しく驚かせるタイプになりつつあるようです。そして、私の人生で本当に善良な男性を何人か知っているのは事実です。しかし、善良な女性でさえ、男性から我慢しているでたらめな女性の絶え間ない流れに無関心で私を当惑させることがあります.

だから、私が絶対にしないことは、信頼を持ってリードすることです。ハルマンジのように、私は用心深く先導する。私は自分の期待を低く保ち、基準を高く保ちます。私は自分の周りに砦を持っていて、その砦の壁の中に入れられるのは、私の期待に逆らい、私の高い、しかし非常に合理的な基準を満たすために立ち上がった人たちだけです.

そして、これが最終的にハルマンジが言ったことの核心だと思います。統計的に言えば、社会集団としての男性はクソだということも認めつつ、善良な男性がいるということは認識できます。そして、女性は男性がもっとうまくやってくれるのを待つことにうんざりしています。 Harmange や他の多くの女性にとって、これは憎しみのように感じます。

友達と共有してください: