チアリーダーは「男子の気を散らさないように」制服を「隠す」ように言われた
彼女の母親は性差別的な服装規定に対して反撃している。

ミシガン州の母親は、娘が服を着ているときに「隠す」ように言われた後、娘を弁護した。 チアリーディングのユニフォーム 試合当日 — 不合格だったから ドレスコード。
公立学校に通っている人なら誰でも、金曜日の夜にスポーツ選手はジャージを着て学校に行き、チアリーダーはユニフォームを着ていることを知っています。全国的にかなり有名な伝統です。それで、ここで何が大事なのでしょうか?ピンコニング高校のチアリーダーの足が見えてきました!なんてこった!校長室に直行してください、お嬢さん!
チアリーダーの母親アマンダ・アルバーグさんはこう語った。 WNEM5 彼女は娘にズボンを履くように言われたとき動揺した。アルブルグさんは、なぜユニフォーム(学校が選んだもの!)が試合中に着用するのに十分であるのに、学校には不適切なのか疑問に思っている。
「学校の事務室に電話したところ、制服の下には常にズボンを着用するように言われました。それは少年たちの気を散らすものだ」とアルブルグは語った。
これは、代表チームのチアリーダーである娘のマリアナが、制服の裾を隠すためにズボンを履くように言われたと話した後、先週ピンコニング高校のオフィスで女性と交わした会話だという。
アルバーグさんは、娘はバスケットボールのホーム試合の日にはユニフォームを着て学校に行くようチアリーダーらに指示したチアリーディングコーチの指示に従っていただけだと主張した。
女の子の名前韓国
「それが少年たちの気を散らすものであってはいけないと思う。私が高校生の頃から、女子は試合の日に学校が支給するチアユニフォームを着て登校していました。その下にパンツを履く必要はありませんでした」と彼女は言いました。
アンディ・コワルチク教育長は次のような声明を発表した。
運動服は学校の服装規定の要件を満たしていない場合があります。チアリーディングのスカートの長さもこれに当てはまります。 PHS は、スポーツチームの生徒がこれらの要件を満たさない制服を着て学校に行くことを許可しません。
nuna exec vs rava
コワルチク氏はまた、TV5に電子メールを送り、問題の日、チアリーダー全員が同時に会議室に連れてこられたと述べた。同氏は、この時点ではチアリーダー全員がスウェットパンツを着用しており、規律についての言及は一度もなかったと述べ、これは規律会議ではないと付け加えた。
教育長はまた、それが「男子生徒の気を散らすもの」であるという言及は一度もなかったと述べ、アルブルグ氏の主張と矛盾した。同氏は、注文した新しいユニフォームとウォームアップについて話し合われたと述べ、女子生徒たちはサッカーのシーズン中にウォームアップをしており、それを学校で着ていたと付け加えた。冬の間はこれは問題にならなかったと彼は言いました。
「学校で話をした人が、それは男子生徒の気を散らすものだと言っていました。それは私が個人的に言われたことです。彼らが女の子たちにそれを言わなかったら、私にはわかりません。娘はそんなことを言われたとは言いませんでした。しかし、彼女は『ズボンをはきなさい』と言われました」とアルブルグさんは語った。
「学校から支給されたユニフォームを着て試合に出場できるのであれば、それが適切であるなら、それは学校にとっても適切であるはずです。」
教育委員会の会議には学区から数人の保護者も出席し、行政に問題を提起した。
「私の娘はスポーツブラを着用して練習することはできません。それは不適切だからです。でも皆さん…私はサッカー場やバスケットボールコートやフットボール場に出ていても、彼らはシャツを脱いでいます。そしてそれは二重基準であり、女子生徒の公民権の侵害だ」とピンコニングの母親の一人は教育委員会の会合で述べた。
ピンコニング学区の他の保護者も、高校における二重基準と呼ばれるものに懸念を表明した。
「私が学生だったとき、試合の日はチアリーディングのため、みんな制服を着て学校に通っていました。今では女子生徒全員がオフィスに呼び出され、ズボンかレギンスを履かなければならないと言われた」とアルブルグさんは会議で語った。
コワルチクさんは、チアリーダーたちに言われたことは学校周辺で言われていることとは違うと思うと語った。
「ご存知のように、この会議は、これから登場する新しい制服について話し合い、今あるスカートを履いているだけでなく、何かを着ていることを確認するためのものでした」とコワルチク氏は語った。
保護者たちは、コワルチクと学校の他の人々がここで重要な点を見逃していたという事実にさらに納得した。一部の教育委員会メンバーも同意した。
基本的な黒の名前
「ドレスコードの問題は長い間続いています。変更する必要があると思いますか?もちろんです」と教育委員会のブラッド・デュベイ会長は語った。
教育委員会理事のマーク・カッチャー氏は、「5月にこれらの方針に取り組んで試験運用することは構わない。そうすれば、必要に応じて来年に向けていくつかの変更を加えることができるかもしれない」と語った。
リマインダーが必要な場合は、 学校の服装規定は女子に対する性差別的なことが多い そしてで 人種差別的な場合もある 同じように。多くの学校がそうである一方で、 ドレスコードを撤廃する 、他のものは、証明されているにもかかわらず、そのままになっています。 生徒や学習に有害です。
友達と共有してください: