お母さんは、娘のドレスの下にショーツを置かないことで賞賛された後、完全に混乱したままでした

彼女はその「ママのタイプ」ではないことに感謝されていました。

私の娘 愛 ドレスを着ています 。彼女は言います。私たちはおそらく、彼女が毎日別のドレスを着ることができ、決して繰り返されないほど十分なドレスを持っているでしょう。彼らは快適でかわいいので、私の夫と私は彼女の欲求に決して抗議しません ドレスを着る 。

そうは言っても、私たちは中西部に住んでいるので、冬には彼女は暖かく保つためにドレスの下にレギンスを着なければなりません。夏には、彼女はバイカーショーツを着ています。違いはありません 謙虚さ 、しかし、代わりに、快適さ。 gを試したことがありますか 公園のスライドを下っています お尻の頬がぶらぶらしているドレスで？不快な乗り心地について話してください。ほとんどの場合、私の娘の年齢の周りのほとんどの女の子は、ドレスの下にバイカーショーツを着ています。

だから、一人のお母さんがいたとき 賞賛 別の女性によって ない 彼女のドレスの下に娘にショーツを持っていた彼女は混乱していました。

で Mommit Redditスレッド 、彼女は、他の人がこのファッションプロトコルについてどう思うか疑問に思いました。

乳母給与サービス

「私は17か月の年生後おばあちゃんの今日に連れて行き、彼女にドレスを置いた。私の元ママ（まあ、ステップママ）は一種の伝統的で、彼女のスカートの下にショートパンツを置かないタイプのママではないことに感謝した」と彼女は書いた。

「しかし、TBH、私はそれを意識的にしませんでした。レギンスやショートパンツなしでドレスを着たことはありませんが、それは寒かったからです。昨年は彼女が小さかったからです。ショートパンツの大きな問題はありませんでした。 考える？'

この投稿は、ショートパンツアンダードレスの選択肢に対する独自のテイクで、何人かのママが叫ぶことで多くの牽引力を獲得しました。ほとんどのママは、ショートパンツの推論を共有し、実用性の概念に陥りました。

「彼らのお尻は砂で満たされます。彼らはスライドを下ることができません。ショートパンツでより便利です。私の5yoさえ着ています。私も着ています。それは謙虚ではなく、便利です」

説教！私は30代で、チャブの摩擦は流行だからです。

「うん、私の女の子は7歳と8歳で、私たちはまだドレスの下で自転車のショーツをしています。地面に座っているので、よりきれいに感じています。彼らは走り回って遊び場で逆さまに遊んでいます。私はドレスの下で自転車ショーツを着ています。

別のユーザーは、「正直なところ、私は謙虚さを心配していません...彼女をきれいに保つことについてもっとそうです。

「私はそのタイプのお母さんです。彼らが赤ちゃんで、次に自転車のショーツのときはブルマーです。私の子供たちはくるくる、フリップ、ハング、ダンス、謙虚さを心配する必要はありません。おむつ年齢の場合、それは漏れに対する余分な保護層です」とあるママは言いました。

ロジスティクスのためにショーツを選ぶことにしたのか、それとも6歳の下着を着ているときに6歳の下着を見ることを望んでいないのかは、この決定は個人的なものであり、「そのような種類のママ」がするように分類されるべきではないようです。真剣に、それは一体何を意味しますか？

友達と共有してください: